20 août 1916
Mon cher Pierre,
Depuis quelques jours en effet, le sentiment du gouvernement était de plus en plus affermi au sujet de la Roumanie, et je t’ai tenu à peu près au courant de la marche de ces quasi-certitudes. Je ne puis cependant m’empêcher de trouver imprudent l’annonce qui en a été faite ainsi urbi et orbi. À l’heure actuelle, on n’a rien d’autre que [ce que] je t’ai écrit hier au soir, une seule dépêche officielle disant que c’était signé, mais aucun détail complémentaire. Les Roumains auraient-ils signé qu’il faut encore attendre que le canon ait parlé, d’ici là, l’école du chiffon de papier peut être imitée.
On fait des rapprochements un peu trop grands entre la mobilisation au temps de la guerre gréco-bulgare avec la mobilisation actuelle en prenant prétexte de ce que cette mobilisation serait un signe avant-coureur de la fin de la guerre. Ce n’est plus du tout la même chose. La Roumanie, cette fois, est obligée, ou de mobiliser en risquant sa chance comme les camarades, ou de faire une déclaration de neutralité complète, neutralité qui serait fatale à ses rêves d’agrandissement. De plus, naguère, la Roumanie, en intervenant par le fait seul de sa levée, faisait irrémédiablement pencher la balance du côté où elle se plaçait. Les Grecs, épuisés, étaient sur le point de demander une armistice, les Bulgares n’en pouvaient plus. La simple menace de cinq cent mille hommes frais décidait du sort d’un des adversaires.
Nous sommes bien d’accord sur la façon dont on aurait dû traiter les commissaires. Ne te disais-je, lorsque nous en parlions, que la meilleure façon serait de leur déclarer : Vous venez pour tout voir, voyez tout, prenez ce boyau, il vous conduit jusqu’à l’extrême front et regardez, rien ne vous sera dissimulé. Comme tu le dis très bien, ils n’auraient rien vu, rien compris et seraient revenus enchantés. Toujours le même esprit étroit.
Je t’envoie ce mot de notre correspondant reçu ce matin. J’ai téléphoné à la censure pour savoir si on laisserait passer quelque chose, mais ces messieurs ne savaient rien. Je me suis enquis dans la journée au ministère, la version est un peu différente. Il y aurait eu de l’agitation et on aurait envoyé le lieutenant-colonel qui aurait été assassiné par un homme que les camarades n’auraient pas voulu livrer. Il y aurait eu déjà quelques exécutions.
À l’instant, on me téléphone (Alter ego, à qui ce matin j’avais parlé de ce que je savais de la Roumanie). Il me dit : C’est bien ce que nous pensions, le côté théorique est entendu, quant à la pratique on ne sait rien.
De Polybe.
Celui-ci croit savoir qu’il y aurait en ce moment un engagement naval. Personne ici n’en sait encore rien et il est probable que les journaux n’en parleront pas.
Ton vieil
Et
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Odile Gaultier Voituriez (20 août 2016). 20 août 1916. La 1ère Guerre vue de Paris. Consulté le 24 juin 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/rq7l