10 avril 1918
Je crois t’avoir dit hier au soir que les versions que l’on donnait des révélations de Bolo étaient claironnées par les partisans de Caillaux. L’histoire du complot, de la lettre et de la confrontation de Dubarry était racontée urbi et orbi par Ceccaldi et ses acolytes de façon à atténuer l’effet des aveux possibles et d’avoir une possibilité de démentir. Quoi qu’il en soit, on nous a promis toute la journée pour ce soir un événement sensationnel qui ne serait pas une arrestation. Nous attendons ?
Bidou est revenu cette nuit de l’armée anglaise, il a traversé Amiens [1] hier. La ville est effroyablement bombardée par l’ennemi qui en est encore à une quinzaine de kilomètres. La cathédrale, nous dit-il, n’a, jusqu’ici, pas souffert. Pourvu que cela dure et qu’elle soit épargnée. Notre critique ne semble pas très ému par l’affaire anglaise d’hier au soir. Il se demande même si cette attaque n’est pas destinée à masquer une considérable affaire sur Arras. Cette note, du moins la note, peu d’importance m’a été donnée également dans l’après-midi par le côté officiel.
Bidou, interrogé sur les chances des adversaires, dit qu’elles sont égales et que nous n’en avons pas plus que les Allemands. La partie est engagée, on ne peut faire aucun pronostic. Cependant, a-t-il dit, il faut reconnaître que les Allemands n’ont pas atteint leur objectif et que ce premier round n’a pas tourné tout à fait en leur faveur. Si on appelle cela un avantage pour nous, c’en serait un. En tout cas, il est très loin d’être débordant d’optimisme mais il trouve que les Anglais sont loin de chercher à donner à leurs communiqués une tournure supérieure aux événements. Du reste, pour mémoire, rappelle-toi l’explication officielle que le gouvernement nous a fournie au début pour excuser le veto opposé aux dépêches des correspondants de journaux français à l’armée anglaise, dépêches qui étaient cependant revêtues de l’estampille de la censure anglaise. Évidemment, nos Alliés avaient politiquement l’obligation de rester dans la note sombre.
J’ai lu l’article du Temps hier et l’alternative que tu m’avais signalée comme conclusion. C’est très ingénieux, mais, à l’époque où cette lettre a été écrite, je ne puis croire qu’elle ait été connue de l’empereur d’Allemagne. C’était avant la Révolution russe et dans un moment où l’Autriche se sentait entraînée aux abîmes. Les événements ont complètement retourné la situation dans la suite.
Je viens de lire l’article de ce soir. Herbette, ne donnant que quelques lignes sur Lloyd George, revient sur l’affaire autrichienne. L’article est officieux au premier chef, il a pour objet de disculper Clemenceau que l’on accuse d’avoir commis une grosse faute en divulguant la tentative de Charles Ier. Herbette ne me convainc pas. L’histoire nous dira qui a raison. Sembat, ce matin, dit quelques bonnes choses au milieu de son fatras coutumier.
Je te recommande la lecture de Barrès ce matin dans L’Écho de Paris. Il explique l’avance des Allemands, laquelle n’aurait aucune importance car cette conquête n’est pas stratégique mais rigoureusement territoriale. Et Paris alors, ce serait aussi rigoureusement territorial. Que veux-tu faire avec des gens pareils ?
Le père Gosset, de Reims, qui est un vieillard intelligent, a dit hier : Les Débats, qui sont toujours si sensés, ne vont-ils pas, et ce serait pour eux un immense honneur que d’en avoir le courage, qu’il faut que tout cela finisse, qu’on n’arrivera à rien, etc. Nous lui avons répondu que ce n’était guère le moment, qu’il fallait attendre l’issue de la partie engagée et qu’après celle-là on verrait. Il a du reste convenu que le moment serait impossible.
Il est effrayant de songer qu’il y a encore une quantité de gens qui ne sont pas de mauvais esprits, qui continuent à croire à l’obligation où se trouvera l’Allemagne, à un moment donné, de mettre les pouces. Leur base de raisonnement, c’est que l’Allemagne a tant perdu qu’elle ne peut pas éternellement perdre. Et la France ? N’a-t-elle rien perdu et peut-elle continuer à perdre ?
Voilà ce que j’ai entendu ce matin et, je te le répète, pas du tout par un emballé.
Allons, au revoir mon vieux.
Et
[1] Le général Foch oriente ses réserves en vue d’une offensive imminente de l’ennemi contre l’armée anglaise au nord de la Somme. Ludendorf décide de suspendre son action en Picardie.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Odile Gaultier Voituriez (23 avril 2018). 10 avril 1918. La 1ère Guerre vue de Paris. Consulté le 20 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/rqm3