1er septembre 1917
Toute la journée, on a attendu la démission du cabinet [1]. Ce matin il était à peu près entendu qu’elle serait donnée au Conseil, mais le père Ribot se dit qu’une fois la démission donnée il serait sûrement appelé pour former un autre ministère, mais que sûrement aussi il ne pourrait aboutir et serait obligé de passer la main. Ça, ça l’embête. Il préférerait attendre la décision des Chambres. On ne sait jamais. Devant les difficultés de la succession, le Parlement hésiterait peut-être à le renverser. Painlevé a reçu des tas de visites, mais des amis à lui comme Pécaut lui ont démontré qu’il ne pouvait prendre la présidence du Conseil, qu’il durerait deux mois et préparerait la place pour Thomas. D’autres, au contraire, l’entourent et cherchent à le pousser en avant.
Quoi qu’il en soit, tout le monde ministériel est empoisonné par l’affaire Almereyda dans laquelle plus d’un a des chances d’être compromis. L’affaire Almereyda n’est rien, nous a-t-on dit, à côté de l’histoire Bolo Pacha si on la sort, et Téry menace de la sortir dès demain matin. Nous verrons si cette menace se confirme par quelque première épître aux Corinthiens dans L’Œuvre de demain matin. Dans l’affaire Bolo Pacha, il paraît que le gros Charles Humbert serait atteint. Mais Téry est-il une de ces consciences intégrales qui vont droit au but, et ses menaces ne sont-elles pas destinées à être apaisées et à s’incliner devant de solides raisonnements ? Voilà ce que je ne sais pas. La suite nous éclairera.
Quant à Sarrail, il continue à n’y avoir dans le dossier Almereyda aucune lettre de lui à ce dernier, mais il y figure une lettre de lui à Noulens commençant par : « Mon cher Ministre ». Comment cette lettre se trouve-t-elle dans les papiers du directeur du Bonnet. Est-ce Noulens qui l’a remise ? Est-ce un autre. En tout cas, il y a certainement les correspondances du capitaine Mathieu dénonçant avec luxe de détails l’impossibilité pour l’armée de Salonique de marcher. Tous les arguments fournis par ce Mathieu ont été ultérieurement publiés par un journal allemand. Tout ceci reste vrai. Je te l’ai déjà dit [2], mais je te le répète, car je viens d’en avoir confirmation et les choses changent avec une telle rapidité, ce qui était vrai hier ne l’est plus aujourd’hui, qu’il n’est pas sans intérêt de suivre les phases de l’affaire.
– Pour toi seul –
Mme de Beauchamp [3] a demandé un rendez-vous à quelqu’un qui me touche de près. Ce quelqu’un l’a vue aujourd’hui. Il s’agissait d’un petit service à rendre qui sera peut-être un peu difficile, mais on verra. Il serait trop long de l’écrire et de l’expliquer bien qu’il ait son petit intérêt.
Tu sais que la pauvre femme vient de perdre son fils qui a été tué [4] et qu’elle a également perdu sa fille, Mme de Vogüé, que la rumeur publique prétend s’être suicidée [5].
Le début de l’entrevue s’est naturellement passé dans les larmes, et Mme de Beauchamp, dans son désespoir, a commencé par faire justice de la fable du suicide. Les Vogüé, s’est-elle écriée, sont des dégénérés. Si ma fille m’avait écoutée, six mois après le mariage elle aurait quitté son mari et ses affreuses habitudes de poison. Elle a eu un enfant dont les infirmités la torturaient et, si on voulait aller au fond, on verrait qu’elle ne s’est pas suicidée mais que…
Quant à la mort de son fils, c’est la faute de sa belle-fille (princesse Viggiano)). Beauchamp avait su par des lettres anonymes l’abominable conduite de sa femme et il s’était fait changer de poste espérant avoir, deux mois après, un congé pendant lequel il serait revenu se rendre compte des agissements de la jeune femme, et il a été frappé.
Dites-le bien à M. de Nalèche, a dit Mme de Beauchamp, la femme d’un capitaine français est, en ce moment, à Saint-Moritz l’amie intime de la princesse Bibesco [6] qui est la maîtresse du Kronprinz et qui est un véhicule patent d’espionnage. C’est la princesse Bibesco qui sert d’intermédiaire et fait passer au Kronprinz tous les renseignements qu’elle recueille.
Mme de Beauchamp a cité un honnête ménage de Genève avec qui la Bibesco était en relations et à qui elle avait demandé plusieurs fois de se faire l’intermédiaire pour l’envoi de certaines lettres qu’elle prétendait être des correspondances de fournisseurs. Ce ménage pleure maintenant toutes les larmes de leur corps, s’étant aperçu à quel infâme trafic ils s’étaient livrés à leur insu.
Quant à la Viggiano (Bauffremont) [7], cela n’a rien d’étonnant, la mère et les deux filles sont des Italiennes bochissimes. Il y a longtemps que je suis édifié sur leur compte. Notre ami M. Pernot les connaît bien.
J’ai trouvé ce soir en rentrant un pli de Cochin. Je ne l’ai pas encore lu. C’est la copie de la fameuse lettre de Gasparri. Je te dirai demain ce qui en est.
C’est dans L’Œuvre ce matin.
Et
[1] Le 31 août 1917, Louis Malvy, ministre de l’Intérieur, démissionne. Théodore Steeg, ministre de l’Instruction publique, assume l’intérim du ministère de l’Intérieur.
[2] Cf. lettres des 16 et 25 août 1917.
[3] Mme François de Beauchamp. Née Thérèse Vitali (1866-1940). Mère de François de Beauchamp et de Christiane de Vogüé.
[4] François de Beauchamp (1887-1917) meurt pour la France en 1917.
[5] Christiane de Beauchamp (1888-1914). Elle épouse Félix de Vogüé (1882-1946) en 1907, le fils de Melchior de Vogüé (1848-1910). Elle se suicide début juin 1914. Marguerite de Saint-Marceaux note dans son journal : « 7 juin [1914]. Christiane de Vogüé s’est tuée, elle était détraquée, elle prenait de la cocaïne et n’a pas eu le courage de vivre. Il en faut du temps dans la jeunesse pour ne pas succomber sous le poids de tout ce qui vous torture, et sa mère la comtesse de Beauchamp qui voyage en Algérie avec son amant Henri Robert apprend au-delà des mers cette horrible nouvelle. », Saint-Marceaux (de), Marguerite, Journal (1894-1927), p. 812.
[6] Marthe Lahovary (1886-1973), fille de Jean Lahovary, ministre des Affaires étrangères roumain, est l’épouse du prince George Bibesco. Elle recherche toute sa vie la compagnie des grands hommes et entretient depuis 1909 une correspondance avec le Kronprinz, amoureux d’elle. Dès le début de la guerre, une cabale se forme contre elle, lui reprochant d’abord la neutralité de son pays, la Roumanie, puis d’être une espionne à la solde de l’Allemagne.
[7] Mme François de Beauchamp (1893-1982). Née Yvonne Sanfelice. Fille de Luigi Sanfelice (1863-1931), prince de Viggiano, et de Jeanne de Bauffremont-Courtenay (1864-1935).
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Odile Gaultier Voituriez (1 septembre 2017). 1er septembre 1917. La 1ère Guerre vue de Paris. Consulté le 20 juillet 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/rqgr